09-13-2020, 10:13 AM
(09-13-2020, 09:06 AM)צבי דגן כתב:(09-12-2020, 10:26 PM)אהבת חיות כתב: תראה, אם אנחנו לא תמיד יודעים לפרש את עניין החיזור אז זה תקף לשני הכיוונים.תעיין במאמרים האלה:
אתה צודק, אבל העובדה שלא הייתה התנהגות חיזורית נוספת, לא היה המשך לחיזור מלמדת על התחלת התהליך.
ולכן קיימות שתי אפשרויות:
א. הסינוץ לא היה חלק מתהליך החיזור.
ב. אומנם הסינוץ היה חלק מתהליך החיזור אבל מסיבות שציינתי לעיל, התהליך הזה נפסק.
התהליך נפסק כשהפסקתי להתייחס אליהם ולא כשהתערבתי כך שזה נוגד את מה שאתה אומר.
אני לא רואה אפשרות נוספת.
ולגבי התזונה יש אליה וקוץ בה כדי שהם יאכלו משהו שהם לא רגילים אליו הם צריכים לסמוך על מי שנותן להם את האוכל
ממש לא מדויק.
ישנן דרכים שונות כדי להרגיל את התוכי לאכול כופתיות או - מזונות נוספים.
ואם אתרחק מהם ואשים להם מזונות שונים הם יעדיפו להיות רעבים ולא יאכלו (אומר את זה מניסיון), זאת אומרת שהם צריכים לסמוך עליי בכדי שהם יטעמו מזונות שהם לא מכירים.
זה נכון רק במידה מסוימת.
זו אינה הדרך היחידה "לשכנע" את התוכי לאכול כופתיות.
איך נרגיל את התוכים לאכול כופתיות?
כופתיות לעומת זרעים: במה להאכיל את התוכי?
זרעים לעומת כופתיות-במה להאכיל את התוכי
אני מכיר את כל השיטות ולגבי הקוקטילים שלי אני יודע שהדרך להרגיל אותם היא לתת להם ביד (עבדתי על כך מאוד קשה), הם יעדיפו להיות רעבים לפני שיאכלו משהו שהם לא מכירים, וכשהם התרגלו ליד שלי בעבר הם אפילו אכלו כופתיות אבל רק מהיד שלי מאז שנתתי להם להיות לבד זה כבר לא ממש קיים.