(09-12-2020, 10:26 PM)אהבת חיות כתב: תראה, אם אנחנו לא תמיד יודעים לפרש את עניין החיזור אז זה תקף לשני הכיוונים.תעיין במאמרים האלה:
אתה צודק, אבל העובדה שלא הייתה התנהגות חיזורית נוספת, לא היה המשך לחיזור מלמדת על התחלת התהליך.
ולכן קיימות שתי אפשרויות:
א. הסינוץ לא היה חלק מתהליך החיזור.
ב. אומנם הסינוץ היה חלק מתהליך החיזור אבל מסיבות שציינתי לעיל, התהליך הזה נפסק.
אני לא רואה אפשרות נוספת.
ולגבי התזונה יש אליה וקוץ בה כדי שהם יאכלו משהו שהם לא רגילים אליו הם צריכים לסמוך על מי שנותן להם את האוכל
ממש לא מדויק.
ישנן דרכים שונות כדי להרגיל את התוכי לאכול כופתיות או - מזונות נוספים.
ואם אתרחק מהם ואשים להם מזונות שונים הם יעדיפו להיות רעבים ולא יאכלו (אומר את זה מניסיון), זאת אומרת שהם צריכים לסמוך עליי בכדי שהם יטעמו מזונות שהם לא מכירים.
זה נכון רק במידה מסוימת.
זו אינה הדרך היחידה "לשכנע" את התוכי לאכול כופתיות.
איך נרגיל את התוכים לאכול כופתיות?
כופתיות לעומת זרעים: במה להאכיל את התוכי?
זרעים לעומת כופתיות-במה להאכיל את התוכי