קידום החקיקה ושיפור נהלים האוסרים את המסחר במינים בעלי פוטנציאל פלישה.
גם לגבי מינים עליהם לרשות אין פיקוח ישיר כמו חסרי חוליות וצמחים.
בעקבות שני הסעיפים הראשונים : מניעת פלישות נוספות, תוך הקפדה על אכיפת החוקים והנהלים.
עקירה מהשורש וביעור מינים שכבר פלשו מהמערכות הטבעיות.
קידום הניטור ופיתוח פתרונות לבעיה.
הקטנת הסחר בחיות אקזוטיות והחזקתן כחיות מחמד, במיוחד בעלות סיכון גבוה.
יש לגרום לציבור להבין שאסור לשחרר חיות מחמד לטבע, גם אם עושים זאת מדאגה לבעל החיים.
השפעתו על המערכת האקולוגית אינה ידועה ואם ישרוד - עלול לגרום לנזקים.
יהיו מקרים שבהם יהיה הכרח לדלל אוכלוסיות של מינים שפוגעים קשות במערכת האקולוגית – על ידי המתה.
ועם זאת, אין אפשרות להשתלט על כל אוכלוסיית המינה בטבע, אבל ייתכן שניתן יהיה לדלל את האוכלוסייה בעיקר באזורים כמו שמורות טבע שבהם היא עלולה להזיק במיוחד.
בשום אופן, אסור לקחת את החוק לידיים ולהחליט שמותר לכל אדם לעשות איזושהי פעולה בעניין הזה.
ראית ושמעת את מה שאמר ד"ר נועם לידר, שאין הרבה מה לעשות ואי אפשר, לאורך זמן לחסל את האוכלוסייה,
אלו לא רק ציפורים חזקות, אלא גם חכמות שיודעות להשיג את מזונן בכל מצב.
06-16-2019, 09:18 PM (הודעה זו נערכה לאחרונה: 06-16-2019, 09:21 PM על ידי צבי דגן.)
אהבתי יותר את החלק השני של הסרטון - סיפורו של נתן מוטרנפלד, שמצא מיינה וגידל אותה כחיית מחמד והיא מתנהגת כמו תוכי.
ממש ציפור מחוברתת, שאפילו מדברת.
כנראה שהוויכוח הזה, בין המצדדים בדילול אגרסיבי לבין המצדדים בדילול מבוקר, לא ייגמר כל כך מהר.