שכרו של חייל בצבא

[צבי דגן]

חייל אמריקני הוא בד"כ חייל בשרות קבע.
כמעט שאין להם חיילים סדירים.
לכן ההשוואה צריכה להיות לחיילים בשרות קבע אצלנו ויחסית הם מרוויחים לא רע - תלוי בדרגה, בדירוג, בתפקיד במקום השירות (בשדה או בעורף), בהשכלה.
למשל: מהנדס בדרגת רב סרן ובדירוג מחקר, שמקרת בשרייה בת"א, יכול להרוויח כ- 20,000 ₪ ברוטו.

[yinon236]

ציטוט מכתבה שראיתי בשנת 2011
"קנדה פותחת ביתרון משמעותי: מסתבר שהשכנה הצפונית והפחות מגניבה של ארה"ב משקיעה הרבה מאוד בלוחמיה. נכון ל-2010, טוראי קנדי מרוויח כ-30,659 דולר אמריקאי בשנה, ואילו אלוף קנדי מרוויח כ-232,380. אם מדברים בדולרים, טוראי ישראלי מרוויח, לשם השוואה, משכורת שנתית שעומדת על כ-1,300 דולר, ואילו אלוף ישראלי, לפי הפרסומים, נהנה מסביבות ה-160 אלף דולר בשנה.

בתחילת השנה פורסם כי השכר הממוצע של 86 אחוז ממשרתי הקבע בצה"ל, קצינים בדרגות סג"ם עד רס"ן, הוא 15,289 שקל ברוטו בחודש - כלומר 48,710 דולר אמריקאי בשנה. חשוב לציין כי באופן טבעי, הממוצע נמשך מעלה על-ידי המשכורות הגבוהות יותר, שמושפעות מקריטריונים רבים. לשם השוואה, משכורת של סגן ישראלי בתפקיד עורפי יכולה גם לעמוד על כ-5,000 שקלים בחודש, מה שמביא משכורת שנתית של כ-15,935 דולר בלבד (חצי ממה שמרוויח טירון בקנדה, להזכירכם)."

וכתבה משנת 2017 כאן

[צבי דגן]

קנדה לא שייכת לארה"ב ולכן חייליה הם לא אמריקניים.
ועדיין לפי הנתונים שלך חייל קנדי מרוויח 2,555$ בחודש ואל תשכח שהוא חייל שכיר בדומה לעובד שכיר בכל מפעל ישראלי.
אסור לך להשוות את השכר של החייל הקנדי לחייל הישראלי שנחשב למתנדב ולא עובד שכיר.
אתה צריך להשוות את שכרם של נגד או קצין ישראלי לשכרם של המקבילים להם בארה"ב ו/או בקנדה.

[yinon236]

אוקיי הבנתי, אתה צודק.
אבל אל תשכח שבארצות הברית לא חובה לעשות צבא בכלל

[צבי דגן]

זה נכון.
ולכן אנחנו מתנדבים לצה"ל (שירות חובה) ומקבלים "דמי כיס" ולא "משכורת".
אין לנו ברירה אחרת.

[yinon236]

נכון, אתה צודק.

[אהבת חיות]

מפחיד אותי לחשוב שבמדינת ישראל יהיו שכירי חרב כמו בארצות הברית.

[צבי דגן]

למה זה מפחיד?
בארה"ב ובארצות נוספות זה עובד יפה.

[אהבת חיות]

תחשוב על שביתות עובדים ותבין מה זה שכיר חרב במדינת ישראל

[צבי דגן]

השוטרים הם שכירים ואין במשטרה שביתות.