(02-28-2021, 11:26 AM)צבי דגן כתב: עניין ה"מחיצה" לא נשמע לי הגיוני.
למה?
משום שהמחיצה, אם היא הייתה, נעשית באופן הדרגתי (הרי הוא לא נפל על התוכי בפתאומיות), כך שלתוכי יש מספיק זמן כדי לחמוק מהמחיצה ו/או להשמיע צרחות ואז משהו בבית היה מבחין בזה?
ועוד, אם הייתה כאן "מחיצה" היית צריך להבחין בסימנים חיצוניים של המחיצה (ראית פעם חתול נמחץ על הכביש?).
מלבד זאת, אין לך הוכחות חד משמעיות שהדבר קרה כפי שאתה חושב שזה קרה, עד שלא תבדוק את סיבת המוות במעבדה.
(02-28-2021, 11:26 AM)צבי דגן כתב: עניין ה"מחיצה" לא נשמע לי הגיוני.
למה?
משום שהמחיצה, אם היא הייתה, נעשית באופן הדרגתי (הרי הוא לא נפל על התוכי בפתאומיות), כך שלתוכי יש מספיק זמן כדי לחמוק מהמחיצה ו/או להשמיע צרחות ואז משהו בבית היה מבחין בזה?
ועוד, אם הייתה כאן "מחיצה" היית צריך להבחין בסימנים חיצוניים של המחיצה (ראית פעם חתול נמחץ על הכביש?).
מלבד זאת, אין לך הוכחות חד משמעיות שהדבר קרה כפי שאתה חושב שזה קרה, עד שלא תבדוק את סיבת המוות במעבדה.
הוא יכול להתגלגל באמצע השינה, ולחנוק את התוכי למוות...
כולם ישנו, גם אם התוכי היה צורח לא בטוח שהיו שומעים...
אח שלי גם סיפר אחרי זה שחיה נשכה אותו בלילה מתחת לשמיכה
כל אלה הן השערות שאינן מבוססות על עובדות שמתקשרות למוות של התוכי באופן חד-חד-ערכית.
הסיבה שאתה עומד עליה בתוקף שהיא סיבת המוות, אינה אלא אפשרות אחת מאפשרויות אחדות.
אתה יותר מסתמך על תחושת הבטן שלך, על האמונה שלך ולא על עובדות מוכחות.
שוב אני מדגיש, אם באמת חשובה לך סיבת המוות, עליך לערוך לתוכי ניתוח שלאחר המוות, רק כך יימצאו הסימנים וההוכחות החד משמעיות לסיבה האמתית.
כל אמירה אחרת, אינה אלה ניחוש, הימור, השערה מבלי שיש לך יכולת לתת תשובה ודאית.