דירוג האשכול:

**צבי דגן** · 10-10-2023, 04:18 PM

על דבר אחד, אני חושב, שכולנו יכולים להסכים, שהאחראי על הפשל'ה הזו צריך להיענש או לפחות להתפטר מתפקידו.

רוני · 10-10-2023, 04:26 PM

לדעתי מן הסתם יכול להיות שיש כמה אחראים לפשל'ה הזו והם צרכים להתפטר ברגע שנדע בוודאות מי הם, ואם יתברר ''שהפשל'ה'' נגרמה בפשיעה או בכוונה תחילה אז האחראים לכך יצטרכו להיענש בחומרה רבה.

**צבי דגן** · 10-10-2023, 04:45 PM

אין כמה אחראים, יש רק אחראי אחד והוא - זה שעומד בראש הפירמידה.
במיוחד לאחר שהרמטכ"ל ניסה לדבר איתו ולהסביר לו את חומרת המצב, אבל פעמיים נדחה ע"י ביבי.
הכתב ניר דבורי, פרסם: "שיחת האזהרה של הרמטכ"ל הלוי לנתניהו - מודאגים מהתפשטות הסרבנות בתוך הצבא".
זה כמובן השפיע גם עם הכוננות ועל המוטיבציה של צה"ל.
באופן דומה: שישה ראשי השב"כ והמוסד ניסו להסביר לראש הממשלה בנימין נתניהו, שהמצב חמוד, שהוא משקיע את מירב זמנו על החקיקה המשפטית, תוך דאגה לעצמו ומתוך חשש מאימת הדין, במקום לדאוג לעם ישראל, אבל הוא בשלו - כמו ילד קטן אטם את אוזניו מלשמוע.
אדם כזה לא ראוי עוד להוביל אותנו.
מנהיגים אחרים, כבר מזמן היו מתפטרים.
זוכרים שגולדה רצתה לשלוח יד בנפשה? ואילו ביבי שלח את ידו בנפשה של המדינה.
עצוב מאוד.

**צבי דגן**

יש לנו רק אחראי אחד למחדל הנוראי הזה, שעם הזמן הולכים ומתבהרות הזוועות של הדע"ש מעזה (החמס).
האג'נדה המופקרת של נתניהו הביאה עלינו את המחדל בעזה.
ראש הממשלה היה מודע לפגיעה במערכת הביטחון ולהיחלשות ההרתעה כבר מתחילת ההפיכה המשטרית (הוא הוזהר על כך), אך הוא בחר להתעלם ולהשליך את יהבו על בן סלמאן. היה לו חשוב יותר הפוליטיקה הקטנה מתוך מניעים אישיים צרים.
ב-15 השנים מאז הבטיח למוטט את שלטון חמאס, הוא מוטט בהצלחה דווקא את מדינת ישראל.
על הקלות המזעזעת שבה מחבלים חמושים פשוט וטיילו להנאתם, מי ברכב ומי ברגל, בבוקר החג, לתוך שטח ישראל, חדרו לקיבוצים, למושבים ולערים ועשו בהם כבשלהם; על השעות הארוכות שבהן התושבים נאלצו לגונן על עצמם מפני המחבלים, ללא סיוע מהצבא או מהמשטרה, שהיו הרחק משם.
ישראל הושפלה והובסה היום.
ארגון טרור שנחשב "קטן" חשף את ערוותה של המעצמה הצבאית האזורית בעלת יכולות המודיעין והסייבר מהמשוכללות בעולם.
גם אם כל עזה תושמד (ואין בכך צורך), גם אם ראשיהם של מוחמד דף, חאלד משעל, יחיא סינוואר, סלאח אל־עארורי, איסמעיל הנייה וחבריהם יתגלגלו, זה לא יכפר על המחדל של הממשלה והעומד בראשה. הארץ

הפעולה הצבאית שכללה השתלטות על בסיס צה"ל, חדירה ליישובים בשטח ישראל לצד שיגור אלפי רקטות - תפסה את ישראל בהפתעה מוחלטת ומסתמנת כמחדל שמעלה שאלות קשות:

איך קרס המכשול התת-קרקעי כקו הגנה ונפרצה הגדר?
איך חדרו המחבלים לבסיס צה"ל וליישובים בעוטף?
איך מבצע גדול כל כך חמק מעיני כוחות הביטחון הישראליים?
מדוע מנהיגי ישראל לא הגיבו פומבית בשעות הראשונות של המתקפה?
(N12)

יש לי רק הסבר אחד והוא: הממשלה הייתה עסוקה בפוליטיקה, בחקיקה הזויה ובהפיכה משטרית, ביטול עילת הסבירות ויתר חוקי ההפיכה המשטרית במטרה להעניק לשרים כוח ביצועי עצום ושליטה במינויים, ולהעביר לחינוך החרדי תקציבי עתק — בלי ליבה, דמוקרטיה או פיקוח.

היו עסוקים יותר מידי בהפיכה משטרית תמורת חוק ההשתמטות מגיוס.
כמו כן חלק מהשרים היו עסוקים בלקלל את הטייסים, הרופאים ואנשי המילואים, למשל:

שר התקשורת קרעי אמר לטייסים "עם ישראל יסתדר בלעדיכם ואתם תלכו לעזאזל".
בנו של ראש הממשלה כינה את המוחים נגד המהפכה המשפטית "אנרכיסטים" ו"טרוריסטים".
בנימין נתניהו, בצעד בוטה במיוחד, סירב לפגוש את הרמטכ"ל הרצי הלוי לפני ההצבעה בכנסת על ביטול עילת הסבירות, ולא נותן לצמרת הצבא להציג בפני שרי הממשלה את ההיקף המלא של הפגיעה האנושה בצבא המילואים.
ממשלה שבה שרים רבים לא שירתו בכלל בצה"ל, או שעשו שירות קצרצר ולא משמעותי, יש כאלה שבכל מקרה לא מתעניינים בנושא ולא מבינים שביטחון ישראל הופקר, שצבא המילואים הוא עיקר כוחו של צה"ל.
לוחמי המילואים, בני כל העדות ותומכי כל המפלגות, היו שם בכל מלחמות ישראל והצילו את המדינה פעם אחר פעם, כולל אחרי טעויות קשות של הדרג המדיני.
במקום להוקיר את אנשי המילואים, מיעוט קטנטן שממשיך לשרת ולסכן את עצמו למען המדינה תוך שהוא משלם מחיר כלכלי, אישי ומשפחתי, הממשלה בחרה להעביר את חוק ביטול עילת הסבירות, ושלחה את הטייסים והלוחמים לעזאזל, כמו שאמר שר התקשורת קרעי.

לצערי, היו להם דברים "חשובים" יותר מאשר להטות אוזן לסימנים ולהזהרות שקדמו לפעולה של חמס שהכינו אותה, יש אומרים, במשך יותר משנה.
נתניהו דאג לחזק את חמס על חשבון הרשות הפלסטינאית, כפי שאמר בזמנו: "מי שרוצה לסכל הקמת מדינה פלסטינית צריך לתמוך בחיזוק חמאס", לשם מניעת הסדר מדיני עם הרשות הפלסטינית.
כדי לפגוע באבו מאזן, החמאס שודרג ממעמד של ארגון טרור לגוף שמנהלים איתו משא ומתן עקיף באמצעות מצרים; מעבירים לו כספים במזומן; ומדברים איתו על הגדלת היתרי העבודה לפועלים, כדי שאלה יכניסו משכורות וכסף לעזה, אוכל למשפחות ויהיו בעלי יכולת לרכוש מוצרים בסיסיים. אבל בפועל הם התעצמו מבחינה צבאית והתאמנו לקראת הפעולה של ה-7 באוקטובר.
ביבי חשב שאם יעביר להם כספים, ויוסיף אישורי עבודה יהיה להם מה להפסיד ולכן הם ישבו בשקט (טעות חמורה בקונספציה), ביבי לא הבין שזו הייתה בעצם תרמית והטעייה של החמס ש"עבד" עליו כהוגן.

**צבי דגן**

**צבי דגן** · 10-12-2023, 05:53 AM

מה באמת עומד מאחורי המתקפה על ישראל?
רבים מפנים אצבע מאשימה אל תוך העם ועל חוסר הלכידות שלנו בתקופה האחרונה, ויתכן שבאמת היה לזה תפקיד מסוים בחוסר המוכנות שלנו למתקפה של ארגון חמאס, אך זו לא הסיבה היחידה למתקפה עצמה.
מה באמת עומד מאחוריה, איך המלחמה בין רוסיה לאוקראינה קשורה לכל הסיפור הזה ומה האינטרס של שלוחות מדינת האויב האיראנית לפרוץ במתקפה 50 שנה בדיוק אחרי מלחמת יום הכיפורים?
את כל זה תגלו בסרטון הבא.

**jhony_bravo**

רוני: אין לי מקורות מודיעיניים אבל כל מי שרוצה יכול למצוא המון מידע על כך מאתרי אינטרנט ורשתות חברתיות
פורום פרש, צו"ב, NZIV, ועוד המון בטלגרם ובטוויטר כולל כאלו של אנשי מודיעין לשעבר.

צבי: אף פעם לא האמנתי בקונספציה או במחדל מודיעיני ביום כיפור ובדיוק מסיבה זו אני לא מאמין שהייתה קונספציה או מחדל מודיעיני גם היום
למדתי על יום כיפור לא מעט ואפילו קראתי מחקרים משום מה למרות שהיו לא מעט התרעות ותכניות פעולה ברוב המקרים הקצינים כשלו
לפעמים היו אלו קצינים בדרגי ביניים שהכישלון שלהם גרר לכשל מערכתי כמו בחיל האוויר
מטוסים היו מוכנים לביצוע משימה אחת על הקרקע ועמדו לעלות לאוויר ואז החליטו להחזיר אותם לדת"קים כדי לשנות חימוש למשימה אחרת
משום מה רק חיל הים (לכל זרוע יש יחידת מודיעין משלה) החליט לרוץ למפקד חיל הים ודאג להוציא את הספינות לים
כך מנע את הפיכת המלחמה לקשה שבעתיים ומנע מצור ימי על מדינת ישראל
קונספציה מחדל מודיעיני ושטויות אחרות הן רק מילים מסובכות שנועדו להקטין ולהסיט את האשמה מכל האחראים ויש רבים כאלו
"להצלחה אבות רבים אבל הכישלון יתום" לצערי יהיו רבים שינסו להסיט את הדיון על האחראים האמיתיים לטבח הנורא הזה
יש רבים שאחראים לכך וזה כולל ולא רק גם את ראשי ממשלה בהווה ובעבר, גורמי בטחון בהווה ובעבר נוכלי תקשורת, חלאות עמותות, אנשי חינוך ועוד.
ולאמר את האמת אני ממש לא אתפלא אם היה פה ניסיון מאורגן לבגידה שהתפוצצה לבוגדים ולכולנו בפרצוף.
חלק מהמודוס אופרנדי של הפרוגרסיבים הוא שימוש באויב חיצוני כנגד יריב פוליטי פנימי וראינו את זה לא מעט בהיסטוריה כולל בהיסטוריה שלנו
אני לא אפול מהרגליים אם כל זה היה מתוכנן על מנת לייצר שינוי פוליטי רק שהבוגדים לא חשבו שהחמאס יבצע טבח נוראי שכזה
ככל שעובר הזמן מסתבר שהיו לא מעט התרעות מודיעיניות ולא מעט אזהרות כנגד ההתנהלות הביטחונית ולא רק במרחב עזה ובריק הוא לא היחיד שהתריע.
נפוליאון אמר פעם "טיפש גרוע מבוגד" לצערי הוא שכח שיכולה להיות אופציה של בוגד טיפש שגורם נזק יותר משניהם ביחד וכבר ראינו זאת בכ"ג יורדי הסירה.

נפוליאון כתב כבר "שכל ללא זיכרון משול למבצר ללא שומרים"
בוא נתמודד עם הטענות אחת אחת:

"האינטרס הכלכלי, שביבי טען שגובר בשיקולי חמאס התבררה כשגויה."
מעולם לא שמעתי ציטוט כזה מנתניהו אשמח אם תוכל להאיר את עיני עם ציטוט כזה ואני מתכוון לציטוט שלו (וידאו, אודיו ציטוט ממקור רשמי)
ולא ציטוט מהתעמולה האנטי ישראלית דוברת עברית שנקראת בטעות תקשורת ישראלית.
מה שכן אפשר לדעת בקלות זה שעזה הייתה שוק שבוי של כל המונופוליזם הישראליים ולא רק עזה גם יו"ש.
אם יצא לך להיות בגדה אותם מוצרים מישראל רק עם כיתוב בעברית (כולל כשרות) נמכרים בגדה ברבע מחיר ולא רק בגלל מס מופחת או במילים פשוטות האוליגרכים הטפיליים ששולטים בכלי התעמולה הם אלו שנהנו מכך ולא מעט.
לא בכדי מארק טוויין כתב "אמור לי אפוא האדם משיג את לחם התירס שלו ואומר לך מה הדעות שלו"
במילים פשוטות אם אתה רוצה לדעת למה כלי התעמולה פמפמו "שלום כלכלי" וכו' תסתכל מי בדיוק הרוויח מזה ולא מעט לצערי הרב במדינה שלנו מי ששולט בתעמולה האנטי ישראלית שולט גם בתודעה הפוליטית וזה נפוץ בעיקר בדור המבוגר.
"המכשול שבנתה ישראל במיליארדי שקלים קרס."
מי שתכנן את המכשול היה צה"ל ולהזכירך שרתי בהנדסה - מכשולים ומיקוש מטרתם להאט את האויב כדי לאפשר לכוחות זמן להתארגן להגנה והשמדת האויב
בנוסף לכל מכשול תמיד יש גם תכניות למקרה של פריצת המכשול ואמורים להיות כוחות במידה מספקת שיוודאו שהאויב יושמד במקרה של פריצה.
למיטב ידיעתי לא נתניהו הוא זה שתכנן את המכשול או את תכניות הפעולה של צה"ל.
בנוסף לזה ככל שעובר הזמן נחשף עוד ועוד מידע והמידע הזה אם נשפוט אותו לפי הגיון בריא מראה כמה גורמי בטחון ומודיעין כשלו בצורה מחפירה אפילו ניהול סיכונים מינימלי לא נערך.
בנוסף לזה למרות שיש לא מעט צוותים ללמידה מהמלחמה באוקראינה ולהפקת לקחים אף לקח לא נלמד.
לא נלמד לקח אפילו מ"ליל הגלשונים".
הלקחים הללו אמורים להילמד ברמת המטכ"ל והפיקוד ולצערי נראה שהם לא נלמדו כלל וכלל למרות שמלחמה שם נמשכת כבר שנה וחצי.
"ביבי, בהשפעת ראשי המפלגות הדתיות - (סְמוֹטְרִיץ' ובן גביר) חיזק את החמס והחליש הרשות הפלסטינאית."
הטיעון הזה אינו שקרי הוא פשוט טיעון פנטזיונרי ברמה שאפשר לטעון "סמוטריץ' ובן גביר ילבשו שמלה ישימו איפור ויצעדו במצעד הגאווה תוך כדי אכילת חזיר בחלב אמו".
כל מי שרוצה יכול ללכת ולראות התבטאויות מהתקופה האחרונה של שניהם וגם לראות מה הם באמת עשו אם באתר הכנסת או באתרי המשרדים שלהם
למעשה שניהם ניסו לעשות בדיוק ההפך בן גביר מודר לא פעם כי הוא היה בעד חיסול ראשי החמאס.
להזכירך מי שמנע הפעלת החוק שמקזז מכספי המיסים שישראל מעבירה לראשות הטרור ביו"ש תקציבים היה לא אחר מאשר בני גנץ כשר ביטחון, החוק נועד לקזז את הכספים שהרשות מעבירה למחבלים בכלא מכספי המסים שישראל מעבירה אליה.
מי שהחזיר את החוק והמשיך אותו היה דווקא סמוטריץ' (שאישית אני ממש לא סובל) שניסה להוסיף עוד ועד הגבלות.
"קיצוץ מתקציב הביטחון לטובת החרדים."
הטיעון הזה אינו נכון ואתה יכול ללכת ולבדוק את ספרי התקציב של השנים האחרונות וגם של השנתיים הבאות (יש תקציב דו שנתי)
תקציב צה"ל גדל משמעותית כל הזמן הבעיה היא בהפיכתו של צה"ל לצבא בזבזני חלש ולא יעיל תהליך שקורה כבר שנים והתחיל בתקופת רבין
בהתחלה קראו לתהליך הזה צבא קטן וחכם ואז התחילו כל כמה שנים עם תר"ש (תכנית רב שנתית) שבזבז עוד כסף ואיך שהגיע רמטכ"ל חדש הגיע גם תר"ש בזבזני חדש.
במשך שנים החלישו והקטינו את חיל היבשה בעשרות דרכים שונות חלקן ישירות וחלקן עקיפות שהפכו את צה"ל לצבא שבקושי מצליח לתפקד בבט"ש
ואז הגיעה התוכנית ה"גאונית" של השקעה בחטיבת הקומנדו והפיכתה לכוח המתמרן העיקרי כאילו אף לקח לא נלמד מההיסטוריה.
טענו שבמלחמה הבאה חטיבת הקומנדו תשתלט על שטח ותשמור עליו עד שהאויב ייכנע לא למדן לקח מדיין ביין פו או ממארקט גארדן.
הבזבזנות של צה"ל הגיעה לרמות כאלו שרק אחרי שקראתי את הספר "simple subotage field manual" הבנתי עד כמה הבעיה קשה.
מבחינת בזבוז הוסיפו עוד ועוד מפקדות מיותרות תהליכי רכש בזבזניים הכנסת נשים ליחידות קרביות בצורה שמסכנת אותם הגדלות הרמטכ"ל ועוד.
רק לפני חודש פורסם שיש תכניות לפצל את פיקוד מרכז לשני פיקודים נפרדים ז"א בזבוז אדיר נוסף במתקנים חדשים משכורות ופנסיות תקציביות מבחינת החלשת צבא היבשה, במשך שנים הוא צומצם לדוגמא במלחמת לבנון הראשונה לצה"ל היו 5,500 טנקים בערך היום בסביבות עשרים אחוז.
הכנסת נשים לשריון וליחידות קרביות תוך סיכון הבריאות שלהם ובניגוד לפקודות הקרפ"ר בהשפעת "ארגוני נשים" וכך להחליש את היחידות הללו.
הכנסת נשים לקורס טיס וכך מקבלים טייסות שמפסיקות לטוס בסביבות גיל שלושים במקום בגיל ארבעים כמו טייסים גברים.
לקרפ"ר יש פקודה שאוסרת על נשים להרים מעל 18 קילו רק לשם השוואה פגז טנק שוקל 27 קילו ולא דיברתי על בוגים.
בנוסף לזה במקום שיתפקדו כשריונריות רגילות הם מתפקדות בחיל הגנת הגבולות ז"א לקחו טנק יקר והכשרות יקרות והפכו אותם ללא רלוונטיים למלחמה כוללת.
רק לשם הבהרה היו לא מעט בקשות חופש המידע על מנת לראות מה אחוז הפציעות של חיילות בקרבי אף אחת מהן לא מולאה בניגוד לחוק יסוד חופש המידע.
שיהיה ברור אני לא מבקר את הנערות האמיצות שהתגייסו ליחידות הללו רק מראה כמה חוסר יעילות הוכנסה באורח מכוון.
בנימה אישית כשהתגייסתי ב-2001 אמרו לנו בטירונות שאנחנו נהיה הראשונים שנקבל נמ"ר הנדסי. צה"ל התחיל לקבל נמ"ר הנדסי רק לפני כשנתיים שנה אחרי ששוחררתי ממילואים.
"נאשם בפלילים לא יכול לנהל מדינה."
על פניו נשמע טיעון הגיוני הבעיה היא שהטיעון הזה הוא טיעון חלקי כי הוא לא לוקח בחשבון את התמונה הכוללת מעבר לכך שמדובר בדמגוגיה מוחלטת
יש סיבה לכך שבמדינות דמוקרטיות רק לאחר הרשעה חלוטה (ובחלק מהמקרים גם לאחר הרשעה חלוטה) עדיין אפשר להיות ראש ממשלה/נשיא
ואת הסיבה לכך אמר טומי לפיד שלא רצה להגיע למצב שבו פקיד (חשוב בכיר וישר ככל שיהיה) יוכל להדיח נבחר ציבור.
השיטה של הגשת כתבי אישום נגד מתמודדים בבחירות היא לא חדשה ומאפיינת בעיקר דמוקרטיות שמתקשות לתפקד.
ראינו את זה במדינות באפריקה ובדרום אמריקה ואפילו בצרפת בבחירות האחרונות ששם המתמודד המוביל נתפר לו תיק (לאחר מכן התובעת הודתה שתפרה תיק).
ראינו את זה אפילו בארה"ב עם הטיעון שטראמפ שיתף פעולה עם רוסיה שבסוף התברר כשקרי לחלוטין ויש עוד לא מעט מקרים
"עיסוק בדברים פחות חשובים כמו חקיקת חוקים לשינוי הסדרי השלטון (המהפכה המשפטית או המפכה המשטרית) במקום לעסוק בהגנה על המדינה ותושביה."
יש מספיק תיעודים של סער, ליברמן ולפיד שהם בעד רפורמה במערכת המשפט כנ"ל גם תעודים של חלק ממובילי המחאה/אינטיפאדת קפלן שטענו זאת.
לצערי המסקנה היחידה שיש לי היא שחלק לא קטן מההתנגדות היא אך ורק פוליטית ואישית מה שמראה לא מעט על הפוליטיקאים והמוחים.
פוליטיקאים קטנוניים בצורה כזו יכולים להיות אך ורק במפלגות דיקטטוריות ולא מפתיע שהאוליגרכים הטפיליים ששולטים בתעמולה דוברת העברית מריצים אותם.
למעשה האוליגרכים הטפיליים הם אלו שעשו לא מעט על מנת להרוס את המפלגות הדמוקרטיות ראינו זאת בלא מעט מקרים קדימה, מר"ץ מפד"ל ואפילו ניסיון החיסול של מפלגת העבודה שכמעט הצליח.
אני משוכנע שאם היה מדובר בנושאים אחרים אפילו כאלו שאינם שנויים במחלוקת הייתה אותה רמה של התנגדות.
הדוגמא הבולטת שאני יכול להביא היא המשמר הלאומי רעיון שיזם בנט ובן גביר ניסה ליישם אבל המוחים השתגעו ואמרו שאלו יהיו "מליציות בן גביר"
וכך העניין ניגרר וניגרר (בדיוק מה שמתואר בספר "simple subotage field manual") ובסוף כשבאמת היה צריך משהו כזה פשוט לא היה.
למי שזוכר אמיר אוחנה ניסה לשנות את התבחינים לאחזקת נשק פרטי מי שמנע זאת ממנו היה מנדלבליט.
אישית אני חושב שהרפורמה המשפטית/הפיכה משטרית או כל מגוחך אחר שגוי ועדיף היה שלא יצא לפועל, בראש ובראשונה בגלל שאני חושב בדיוק כמו בן גוריון שהתנגד לחוקה/חוקי יסוד ובית משפט חוקתי.
למעשה מדינות לא מעטות עם שיטת משטר דומה לשלנו אין להם חוקה בדיוק כמו ניו זילנד.
בנוסף לכך חוקה/חוקי יסוד הן דבר בעייתי כמעט תמיד זה מוביל להפיכות או מלחמות אזרחים ולשנות אותן קשה מאוד.
למעשה מבחינה מתמטית הן מהוות משוב חיובי ובמערכות כאוטיות כמו מדינה כדאי להימנע מכך ככל האפשר.
"העברת כספים לחמס והגדלת מספר הפועלים שהורשו להיכנס לארץ, כך ביבי חשב שהוא ירגיע את חמס (אבל בעצם הוא שיחק לידיהם של החמס)."
מי שאפשר העברת כספים קטאריים לחמס היה נתניהו מי ששינה את מודל ההעברה והקטין את הפיקוח היה בממשלת בנט-לפיד.
כנ"ל גם מי שאפשר הכנסה של פועלי עזתיים לישראל היה בממשלת בנט לפיד ומי שטען שזה יעזור היו בכירים במערכת הביטחון.
הקטע ההזוי יותר הוא שבמשך שנים "הפריטו" את מערך הבינוי של צה"ל ואז התחילו להכניס פועלים מהשטחים (אחרי שעברו אישור של מערכת הביטחון)
"במשך שנים נתניהו חיזק את חמאס, עכשיו זה התפוצץ לכולנו בפרצוף."
טיעון נכון אבל חלקי היו לא מעט גורמים שתמכו ודחפו את העניין לא פעם מתוך מערכת הבטחון ומעל הכל התעמולה דוברת העברית נתנה גיבוי ושטיפת מוח לציבור.
היא עדיין עושה זאת כשהיא מנסה להציג את הפת"ח כמתון למרות שההבדל היחיד ביניהם הוא השם ומי מוביל, ולמעשה מלבינה טרוריסטים.
אם אתה זוכר פעם קראו למחמוד עבאס בעיתונים אבו אל עבאס אחרי הסכם מלחמת אוסלו שינו זאת וקראו לו אבו מאזן או מחמוד עבאס.
במלחמת יום הכיפורים לא עבדו על צה"ל אלא על ההנהגה, היו לא מעט התראות כולל אזהרה של חוסיין מלך ירדן לגולדה מאיר.
גם היום עבדו על ההנהגה בארץ ויש לא מעט תיעודים על כך החל מכתבות בתעמולה דוברת העברית ועד עדות של ח"כ אלמוג כהן שאמר שלא היו שום התרעות אפילו בוועדות החסויות.
כשהקרבות ישככו אני בטוח שנתחיל להיחשף לעוד ועוד עדויות בעניין.
לפי כל מיני דיווחים מסתבר שכבר בשישי התחילו להיות עדויות בעניין כולל ירידה של ראשי חמאס למקלטים ותנועות חשודות באזור הגדר.
לגבי התקרבות לגדר מי שאפשר זאת והקטין את טווח החיסול מ-300 מטר למיטב זיכרוני היה אייזנקוט בתור רמטכ"ל.
"ואולי השגיאה החמורה ביותר של ביבי הייתה שהוא בנה לעצמו ממשלה של ריקנים ופוחזים שאין להם מושג בניהול מדינה על מגוון משרדיה."
הטיעון הזה פשוט נובע מפוזיציה נטו אף אחד אחר לא רצה להקים אתו ממשלה כך שלא הייתה לו ברירה.
אפילו במהלך הקורונה עשו לא מעט צרות ורק גנץ נכנס לממשלת האחדות הכושלת ומיד חטף ארטילריה מהתעמולה.
ובנוסף לכך כלומניקים יש גם באופוזיציה ולצערי הרב בכמות לא קטנה.
לצערי הרב הקטנוניות הפוליטית שמקודמת באורח מכוון על ידי התעמולה והאוליגרכים הטפיליים רק גורמת לנו נזק ולא רק פוליטי.
נבחרי הציבור שאת משכורתם אנחנו משלמים מעדיפים לריב כמו ילדים בגן במקום לעבוד לטובת כלל העם והשנתיים האחרונות רק מוכיחות זאת.
"וכל זה נובע מתפיסה, ומחשבה שגוייה של ביבי, שהיה עסוק בדברים שאינם ממש צורכי המדינה".
אזהרת אמ"ן לנתניהו: האויבים מזהים נקודות חולשה היסטוריות.
כל ראשי מערכת הביטחון: צה"ל, שב"כ, משטרה, וגופי המודיעין מזהירים את הממשלה ואת הקבינט מהתלקחות אלימה, אבל בן גביר, סמוטריץ' ונתניהו מתעלמים פעם אחר פעם מהמלצת גורמי הביטחון לפעול באופן זהיר ואחראי"."
מי בדיוק היה אחראי לכל זה? מי איים בסרבנות ופגיעה בביטחון, הרס הכלכלה ופגיעה במעמדה הבינ"ל של ישראל?
הרי ראינו זאת לא מעט רק בזמן האחרון ויש לא מעט התבטאויות של מובילי המחאה שלזה בדיוק הם חותרים ויש תיעוד (האינטרנט לא שוכח)
למה כל אותם אנשים שהיו עד לפני זמן לא רב בעד שינויים במערכת המשפט פתאום נגד?
ויותר מכך מאיפה המימון האדיר של המחאה ובטח ובטח למה התעמולה שיתפה איתה פעולה ועם "מובילי המחאה"?
דרך אגב זו לא הפעם הראשונה שיש "מחאות" עם מימון גדול באופן שמעלה תהיות תוך שיתוף פעולה של התעמולה.
את מחאת הקוטג' הצודקת הצליחו להסית למחאת הצדק החברתי (ולמעשה להסית מבעלי ההון לנבחרי הציבור).
את מחאת הצוללות כולנו עוד זוכרים טענו שלא צריך עוד צוללת (למרות התעצמות מטורפות של הציים של מצרים וטורקיה)
לאחר מכן הקימו ועדת חקירה לצוללות ואז הזמינו עוד שלוש צוללות במחיר שהוא יותר מפי שתיים מהמחיר המקורי.
"מדובר בכשל של ראש הממשלה וצה"ל שתעדפו את הגנת יהודה ושומרון בגלל גחמות של קיצוניים משיחיים."
מדובר שוב בטיעון שקרי רק שהפעם הטיעון השקרי הזה מגיע מהתעמולה האנטי ישראלית דוברת עברית.
כבר עכשיו מתברר שלא היה דבר כזה זאת אומרת "עיתונאים" חדשות שוב ומשום מה הם לא מתנצלים ולא מפוטרים בטח ובטח שלא נותנים על כך את הדין.
דוגמא נוספת היא:"אזהרה מהמצרים" ויש עוד אבל זו רק מהזמן האחרון
מעבר לכך ה"קיצוניים והמשיחיים" הללו הן אלו שמשרתים באחוז גבוהה משמעותי מחלקם באוכלוסייה ומהווים למעשה חלק לא מבוטל מיחידות השדה
בנוסף לכך הם אלו שמונעים בגופם ובגוף משפחותיהם חזרה על מה שקרה בעוטף רק באזור המרכז ובהיקפים גדולים משמעותית.
לא בכדי כל מדינה שכבשה שטח הקימה שם ישובים עם אנשים שלה החל מהאשורים דרך הפיניקים והרומאים וכלה במדינות הקולוניאליסטיות.
ישובים כאלה מהווים מכפילי כוח ליחדות הצבא ומאפשרים לאסוף לא מעט מודיעין על האוכלוסייה הנכבשת.
אם היינו שולטים על רצועת עזה כמו ששלטנו בה לפני הסכמי מלחמת אוסלו הטבח הזה היה נמנע.
לפני הסכמי מלחמת אוסלו שלטו בכל עזה עם חטיבה אחת אחרי זה היה צריך כבר כוח של אוגדה ואחרי הטיהור האתני בגוש קטיף וצפון השומרון היה צריך עוד כוחות כדי לשמור וגם הם כשלו לצערי.
אם כבר אחד הלקחים שחייבים ללמוד מהטבח זה שחייבים להקים עוד ועוד התנחלויות רק שהפעם יהיו בנקודות אסטרטגיות וקלות להגנה.
דבר נוסף שחייבים ללמוד מהטבח הנוראי הזה הוא שאסור לסגת משטח - כל שטח שנכבש חייב לעבור טיהור וסיפוח. כל ניסיון לסגת ממנו יחייב העמדה לדין על בגידה.
"מי ייתן את הדין על כל זה?"
אני מקווה שכל האחראים יתנו את הדין על כך ובכל הדרגים לשעברים ובהווה דרג מדיני, בטחוני, פקידים ממגוון זרועות הממשל ואפילו זרועות התעמולה "מכוני מחקר" ועמותות פוליטיות.
יש משפט שאומר דבר פשוט "איכות המפקד נמדדת כעומק התחקיר" אני מקווה שאני מצטט במדויק.
לצערי הרב אני לא אופטימי לגבי ביצועיה של ועדת החקירה שתקום.
"תעזבו הכל, ותקשיבו למה שאמר אלוף במילואים יצחק בריק לפני שלושה חודשים."
לצערי הרב האזנתי לבריק לא פעם ולא פעמיים וראיתי את זה במו עיניי בסדיר ובמילואים ובאזרחות כולל היכרות עם קבלנים של משרד הביטחון שסיפרו לי דברים מזעזעים.
הנה עוד כמה דברים שבריק אומר:
* האלוף שזלזלו בו הביך את חדשות 12: "סוף סוף הגעתי"
*

לצערי אחת הבעיות שאפשרו את כל זה היא שמערכת החינוך באופן מכוון העלימה מלימודי ההיסטוריה את יהדות מדינות ערב.
פעם חשבתי שמדובר בגזענות כנגד מזרחים היום אני מבין שפשוט כך קל יותר לתעמולה דוברת העברית לשקר ולרמות את הציבור.
עשיתי חמש יחידות היסטוריה ומעולם לא למדתי: על גלות תעוז, פרהוד ועליית האסלאם ולכך יש השפעה אדירה.
במקום זה לימדו אותנו על איחוד איטליה ואיחוד גרמניה ועוד אפילו לא מילה אחת על יהדות ארצות האסלאם עד העלייה הגדולה בשנות החמישים וגם אותה סילפו.
מי שלא יודע את ההיסטוריה של העם שלו נידון לחזור פעם אחר פעם על אותם הטעויות.
בפורום הקודם כשעוד היה מותר לדבר על פוליטיקה היה דיון על עסקת שליט התנגדתי אליה בתוקף ואפילו אנשי ימין תקפו את עמדתי, חלקם אפילו טענו שאני איש ימין קיצוני למרות שאני שמאלני קיצוני.
היום אנחנו יודעים שהמחבלים מהעסקה הארורה הזו רצחו ישירות עשרה ישראלים לפחות ועוד מאות בצורה עקיפה.
רק במלחמה הזו חיסלו לפחות שלוש נאצים ששוחררו בעסקת שליט.

לצערי הרב אין לי זמן להגיב לכולם ואשתדל לעשות זאת בהקדם.

**צבי דגן**

(10-12-2023, 11:15 AM)jhony_bravo כתב: יש לך ספק בכלל שהעומד בראש הפירמידה צריך לקחת אחריות?ראינו את הודעתו של הרמטכ"ל הרצי הלוי, כמו גבר, לקח אחריות ובראש דבריו הוא אמר שצה"ל נכשל בתפקידו להגן על יישובי עוטף עזה, אלא שעכשיו זה לא הזמן להתמקד בכך אלא - בלנצח במלחמה.
יגע העת לתחקר את מה שקרה לפני המלחמה.
לעומת זאת, לא שמענו דברים דומים מפיו של נתניהו, לא אמר מילה אחת על נטילת אחריות כראש הממשלה.
החמס התאמנו על המבצע שלהם לפחות במשך שנה (ה-CNN רשת הטלוויזיה אמריקנית טוענת - מספר שנים) והם ביצעו את מה שתרגלו - אחד על אחד. למרות שביבי ידע או לפחות הרמטכ"ל רצה לפגוש אותו ולספר לו על כך, ביבי התעלם משום שהיה עסוק בדברים "חשובים" יותר כמו שינוי המשטר והמשפט שלו.
צבי: אף פעם לא האמנתי בקונספציה או במחדל מודיעיני ביום כיפור ובדיוק מסיבה זו אני לא מאמין שהייתה קונספציה או מחדל מודיעיני גם היום.
טעות בידך.
קונספציה היא תפיסה מחשבתית או השקפת עולם (בד"כ שגוייה) והיא בהחלט הייתה קיימת בשנת 1973.
אחרת איך תסביר את כל ידיעות הזהב שהתקבלו במודיעין [המלך חוסין, אשרף מרואן, התקפלות הרוסים והכי חשוב הזהרותיו של סגן (לימים - אלוף משנה) בנימין סימן טוב] הרי כל ילד היה יכול להבין את המציאות ובכל זאת ראש המוסד - צבי זמיר העביר לגולדה מסר שהסבירות למלחמה נמוכה?
כך שזה לא משנה מה אתה חושב, העובדות מדברות בעד עצמן.
ולאמר את האמת אני ממש לא אתפלא אם היה פה ניסיון מאורגן לבגידה שהתפוצצה לבוגדים ולכולנו בפרצוף.
אני לא אפול מהרגליים אם כל זה היה מתוכנן על מנת לייצר שינוי פוליטי רק שהבוגדים לא חשבו שהחמאס יבצע טבח נוראי שכזה
אלו השערות שאין להן ביסוס עובדתי בשטח - fake news כבר הוכחשו.

"האינטרס הכלכלי, שביבי טען שגובר בשיקולי חמאס התבררה כשגויה."
מעולם לא שמעתי ציטוט כזה מנתניהו אשמח אם תוכל להאיר את עיני עם ציטוט כזה ואני מתכוון לציטוט שלו (וידאו, אודיו ציטוט ממקור רשמי)
אין צורך לצטט, כל בר דעת שעקב אחר המסרים של ביבי יכל להבין את זה.
ציטוט מהתעמולה האנטי ישראלית דוברת עברית שנקראת בטעות תקשורת ישראלית.
אתה מתכוון לערוץ תכלת? ערוץ 7? הד העיר? עיתונים חרדיים?
אני מכיר "תקשורת ישראלית" אחרת שמביאה לנו את העובדות ואם יש גם פרשנות לצדן הרי שהיא מובאת מפי מגוון עיתונאים.

"המכשול שבנתה ישראל במיליארדי שקלים קרס."
מי שתכנן את המכשול היה צה"ל ולהזכירך שרתי בהנדסה - מכשולים ומיקוש מטרתם להאט את האויב כדי לאפשר לכוחות זמן להתארגן להגנה והשמדת האויב.
זה נכון, וכשזה מצליח הקרדיט הוא בראש ובראשונה של המנהיג, שאישר את הקמת המכשול.
אבל מי הוא האשם כשזה נכשל? - זה ברור מאיליו!
האם ראית שביבי לקח אחריות?

"ביבי, בהשפעת ראשי המפלגות הדתיות - (סְמוֹטְרִיץ' ובן גביר) חיזק את החמס והחליש הרשות הפלסטינאית."
הטיעון הזה אינו שקרי הוא פשוט טיעון פנטזיונרי ברמה שאפשר לטעון "סמוטריץ' ובן גביר ילבשו שמלה ישימו איפור ויצעדו במצעד הגאווה תוך כדי אכילת חזיר בחלב אמו".
מי דרש תקציבים לישיבות? מי הזרים כספים להתנחלויות?
מי טען שצריך להחליש את הרשות הפלסטינאית ועל חשבונם - לחזק את חמס?
התשובה לכך פחות חשובה, בכל מקרה האחריות היא על ראש הממשלה.

"קיצוץ מתקציב הביטחון לטובת החרדים."
הטיעון הזה אינו נכון ואתה יכול ללכת ולבדוק את ספרי התקציב של השנים האחרונות וגם של השנתיים הבאות (יש תקציב דו שנתי)
תקציב צה"ל גדל משמעותית כל הזמן הבעיה היא בהפיכתו של צה"ל לצבא בזבזני חלש ולא יעיל תהליך שקורה כבר שנים והתחיל בתקופת רבין.
הטיעון בהחלט נכון ואני לא היחיד שטוען כך.
לא משנה איפה זה התחיל לא משנה שהתקציב גדל, מה שחשוב באמת הוא שהתקציב לא הספיק ולא התאים לדרישות של הצבא.
מי אחרי לזה?

"נאשם בפלילים לא יכול לנהל מדינה."
על פניו נשמע טיעון הגיוני הבעיה היא שהטיעון הזה הוא טיעון חלקי כי הוא לא לוקח בחשבון את התמונה הכוללת מעבר לכך שמדובר בדמגוגיה מוחלטת. יש סיבה לכך שבמדינות דמוקרטיות רק לאחר הרשעה חלוטה (ובחלק מהמקרים גם לאחר הרשעה חלוטה) עדיין אפשר להיות ראש ממשלה/נשיא.
הטיעון ממש לא חלקי וזה לא קשור לחוקים הפורמליים.
הסיבה שנאשם בפלילים לא יכול לנהל מדינה היא שההחלטות שלו יהיו, ברוב המקרים, בזיקה למשפט וזה בדיוק מה שאנחנו רואים אצל ביבי.
כמו כן, לא מדובר בחוק שמאפשר זאת אלא מסיבות מוסריות.
זאת משום הצורך להבטיח כי משרות ציבוריות יופקדו בידי אנשים שלא נמצא בהתנהגותם פגם מוסרי המלמד על כך שאין הם ראויים לשאת באחריות ציבורית להחלטות ולמעשים אשר ענייני הכלל ושלום הציבור תלויים בהם.
לא הייתי סומך על אדם כזה אפילו לנהל מכולת.

"עיסוק בדברים פחות חשובים כמו חקיקת חוקים לשינוי הסדרי השלטון (המהפכה המשפטית או המפכה המשטרית) במקום לעסוק בהגנה על המדינה ותושביה."
יש מספיק תיעודים של סער, ליברמן ולפיד שהם בעד רפורמה במערכת המשפט כנ"ל גם תעודים של חלק ממובילי המחאה/אינטיפאדת קפלן שטענו זאת.
רפורמה (שינויים יסודיים של רשות שלטונית כדי ליעל אותה) - כן, אבל לא הפיכה שלטונית ושינוי ב-180 מעלות של כללי המשחק.
ובמילים אחרות - שינוי המשטר הדמוקרטי למשטר דיקטטורי.

מס והגדלת מספר הפועלים שהורשו להיכנס לארץ, כך ביבי חשב שהוא ירגיע את חמס (אבל בעצם הוא שיחק לידיהם של החמס)."
מי שאפשר העברת כספים קטאריים לחמס היה נתניהו מי ששינה את מודל ההעברה והקטין את הפיקוח היה בממשלת בנט-לפיד.
זה אולי היה בעבר, אבל מי המשיך לאפשר ולא בלם את התהליך? - ביבי!
כנ"ל גם מי שאפשר הכנסה של פועלי עזתיים לישראל היה בממשלת בנט לפיד ומי שטען שזה יעזור היו בכירים במערכת הביטחון.
שוב - טעות, לא משנה מי אפשר בעבר, מה שחשוב הוא שביבי אפשר את המשך התהליך וזה היה במשמרת שלו!

"במשך שנים נתניהו חיזק את חמאס, עכשיו זה התפוצץ לכולנו בפרצוף."
טיעון נכון אבל חלקי היו לא מעט גורמים שתמכו ודחפו את העניין לא פעם מתוך מערכת הביטחון ומעל הכל התעמולה דוברת העברית נתנה גיבוי ושטיפת מוח לציבור.
ומי האחראי לזה? מי לא ראה את התוצאות העתידיות? - שוב נתניהו.

במלחמת יום הכיפורים לא עבדו על צה"ל אלא על ההנהגה, היו לא מעט התראות כולל אזהרה של חוסיין מלך ירדן לגולדה מאיר.
לפי כל מיני דיווחים מסתבר שכבר בשישי התחילו להיות עדויות בעניין כולל ירידה של ראשי חמאס למקלטים ותנועות חשודות באזור הגדר.
זה נכון, ביבי קיבל התראות בין 8 ל-12 שעות לפני הפריצה, האם הוא עשה משהו בנדון?
לגבי התקרבות לגדר מי שאפשר זאת והקטין את טווח החיסול מ-300 מטר למיטב זיכרוני היה אייזנקוט בתור רמטכ"ל.
ומי לא הפסיק את הנוהל הזה? - ביבי!

"ואולי השגיאה החמורה ביותר של ביבי הייתה שהוא בנה לעצמו ממשלה של ריקנים ופוחזים שאין להם מושג בניהול מדינה על מגוון משרדיה."
הטיעון הזה פשוט נובע מפוזיציה נטו אף אחד אחר לא רצה להקים אתו ממשלה כך שלא הייתה לו ברירה.
פשוט לא נכון!
ביבי הקים את הממשלה שלו מתוך שיקולים זרים ולטובתו האישית מתוך מחשבה שכך הוא יוכל לבטל את המשפט שלו או לפחות למנות שופטים שיקלו עליו ולא יטילו עליו קלון.

"וכל זה נובע מתפיסה, ומחשבה שגוייה של ביבי, שהיה עסוק בדברים שאינם ממש צורכי המדינה".
אזהרת אמ"ן לנתניהו: האויבים מזהים נקודות חולשה היסטוריות.
נכון, אבל ביבי אטם את אוזניו מלשמוע ואת עיניו - מלראות.
אפילו סרב להיפגש עם הרמטכ"ל, למרות הפצרותיו, כדי לקבל הסברים על המצב.
כך מתנהג ראש ממשלה?
עדיין אתה יכול לטעון שהוא לא אשם בכל מה שקרה לנו?

כל ראשי מערכת הביטחון: צה"ל, שב"כ, משטרה, וגופי המודיעין מזהירים את הממשלה ואת הקבינט מהתלקחות אלימה, אבל בן גביר, סמוטריץ' ונתניהו מתעלמים פעם אחר פעם מהמלצת גורמי הביטחון לפעול באופן זהיר ואחראי"."
מי בדיוק היה אחראי לכל זה? מי איים בסרבנות ופגיעה בביטחון, הרס הכלכלה ופגיעה במעמדה הבינ"ל של ישראל?
לא רלוונטי! הדבר היחיד שרלוונטי הוא שהאדם שיושב בראש הפירמידה לא לקח אחריות ולא עשה את המוטל עליו ומה שהניע אותו הם האינטרסים האישיים ובניסיונות להימלט מאימת הדין.

"מדובר בכשל של ראש הממשלה וצה"ל שתעדפו את הגנת יהודה ושומרון בגלל גחמות של קיצוניים משיחיים."
מדובר שוב בטיעון שקרי רק שהפעם הטיעון השקרי הזה מגיע מהתעמולה האנטי ישראלית דוברת עברית.
גם אתה שרוי בקונספציה שגוייה?
הרי לכולי עלמא ביבי הוא אדם לחיץ כאשר הקיצוניים בממשלתו העדיפו את יהודה ושומרון.
נתניהו חשש שיפרקו לו את הממשלה ולכן הוא נעתר לדרישם.

"מי ייתן את הדין על כל זה?"
אני מקווה שכל האחראים יתנו את הדין על כך ובכל הדרגים לשעברים ובהווה דרג מדיני, בטחוני, פקידים ממגוון זרועות הממשל ואפילו זרועות התעמולה "מכוני מחקר" ועמותות פוליטיות.
אין דבר כזה "כל האחראים", יש רק אחראי אחד - זה שעומד בראש הפירמידה!!

"תעזבו הכל, ותקשיבו למה שאמר אלוף במילואים יצחק בריק לפני שלושה חודשים."
לצערי הרב האזנתי לבריק לא פעם ולא פעמיים וראיתי את זה במו עיניי בסדיר ובמילואים ובאזרחות כולל היכרות עם קבלנים של משרד הביטחון שסיפרו לי דברים מזעזעים.
גם ביבי שמע את בריק ולא רק אותו, האם הוא עשה משהו בנדון?
או לפחות האם הוא בדק את הנושא לעומקו?
ברור שלא! וזאת משום שהוא היה עסוק בניהול השינוי המשטרי מהמניעים האישיים שלו!
הנה עוד כמה דברים שבריק אומר:
* האלוף שזלזלו בו הביך את חדשות 12: "סוף סוף הגעתי"
*

היום אנחנו יודעים שהמחבלים מהעסקה הארורה הזו רצחו ישירות עשרה ישראלים לפחות ועוד מאות בצורה עקיפה.
רק במלחמה הזו חיסלו לפחות שלושה נאצים ששוחררו בעסקת שליט.
לא רלוונטי לנושא הנדון באשכול הזה.

לצערי הרב אין לי זמן להגיב לכולם ואשתדל לעשות זאת בהקדם.

לסיכום: נתניהו אשם במחדל.
אני מתפלא שהוא לא התפטר עד עכשיו.
הממשלה ניסתה להכיל את החמס ולהגיע לסוג של הסדרה איתם וזאת הייתה קונספציה שגוייה.
אני גם לא בטוח שיצליחו למוטט את חמס כפי שנתניהו מצהיר, כך הוא הצהיר גם ב-1929, האם זה קרה? - לא!
הצבא הזהיר, ביבי התעלם מאזהרותיו.
כבר לא נאשם, אלא - אשם!, אשם!, אשם!
באסון הגדול ביותר בדברי ימי עם ישראל בעת החדשה!
האחריות תרדוף את ביבי עד יומו האחרון!

**צבי דגן**

מה עוד ניתן לאומר ועדיין לא אמרנו?

משהו ששמעתי היום בטלוויזיה: סרטון די ישן של נתניהו שאומר "מנהיגות נבחנת בשאלה אם היא יודעת לאבחן מבעוד מועד את הסכנות שמתרחשות לעם. לא תמיד המנהיגים ידעו לעשות את זה, אצלי זה לא יקרה".
כמה מביך הוא הדבר לנוכח האירועים האחרונים.

מדברי העיתונאי בטלוויזיה גיא פלג, ציטוט (פחות או יותר במדויק): חשבתי שנתניהו יאמר לעצמו: "כשלתי, אבל יש לי חובה אדירה לגלות מנהיגות בשעה הקשה הזאת שעוד ניצבת לפנינו וחשבתי שבאותו ערב הוא ירים טלפון לגנץ ולאייזנקוט, לאשכנזי ואולי אפילו לאהוד ברק ויאמר להם "אני צריך אתכם לידי, אנחנו צריכים לקבל את ההחלטה הנכונה.
האמנתי שיעשה את זה, שיחזור להיות אותו "נתניהו" של שנת 2003.
אבל טעיתי כי ראיתי איך נתניהו מתכנן את הבריחה מאחריות.
ראיתי איך הוא לא לוקח אחריות, איך הוא נשאר אותו פוליטיקאי שחושב רק על הטובה שלו, ועל התדמית שלו."

נשיא ארצות הברית ביידן פינה מזמנו כדי לשוחח עם משפחות החטופים בשיחה שהוקצתה לה 20 דקות - אך נמשכה הרבה מעבר.
רובי חן, אביו של אחד החטופים שהיה בשיחה: "אמר לנו שיעשה כל מה שביכולותו להחזיר את החטופים, ושידבר איתנו כל יום אם צריך"
לעומת זאת, ביבי לא טרח לעשות זאת.
נשאלת השאלה - למה?

למזלו של ביבי, שבזכות המפגינים הוא נאלץ להחזיר את יואב גלנט לתפקידו, אחרת המצב היה הרבה יותר גרוע.

ממשלת המחדל של נתניהו חתומה על מתקפת אוקטובר 2023.
שעות ארוכות לתוך מתקפת המחבלים, המשיכו הישראלים לשאול: "איפה צה"ל?"
התשובה: "בגדה המערבית, בהתנחלויות או בבית". כמעט כל גדודי הכוח הסדיר מושקעים בשיטור ובתחזוק מפעל הכיבוש וההתנחלות.
אחד מהם הועסק ישירות באבטחת תפילה ושיעור תורה ברחוב הראשי של חווארה.
האויב בחוכמתו בחר שוב להפתיע בחג ושבת, ומצא את עצמו פולש למרחב בלתי מוגן ובלתי מאויש, עם קיבוצים, מושבים ועיירות פיתוח.
עם עוד שניים-שלושה גדודי חי"ר בכוננות קרבית בעוטף עזה המצב היה שונה לגמרי.

ממשלת המחדל הזו רוצה לנהל את המשך המערכה להבסת החמס ומקסימום היכולת שלהם היא בפה ובהצגות בטלוויזיה ועם ישראל ישלם את המחיר בדם.
נתניהו מתייעץ עם רעייתו את מי להאשים באסון שקרה היום.
לא רק את הרמטכ"ל ואת שר הביטחון אלא גם את מנהיגי המהפכה, הם שני, אוכלי החינם הדוחים, לא יאשימו את עצמם.
העיקר שהיו בנופש על חשבוננו.
כדאי אולי לחשוב ברצינות על דברי שרה נתניהו שבלי ביבי שהמדינה תישרף.
שיעופו כבר ממש נמאס מהם ובמיוחד ממנו.

ראש הממשלה מודע לפגיעה במערכת הביטחון ולהיחלשות ההרתעה כבר מתחילת ההפיכה המשטרית, אך הוא בחר להשליך את יהבו על בן סלמאן.
ב-15 השנים מאז הבטיח למוטט את שלטון חמאס, הוא מוטט בהצלחה דווקא את מדינת ישראל.
האג'נדה המופקרת של נתניהו הביאה עלינו את מחדל 23:
מה זה היה עכשיו, הפריצה הזו בשידור חי בשישי בלילה, כדי למחזר בפומפוזיות וביומרנות, את אותן סיסמאות ולא לחדש כלום??
האיש איבד את זה לגמרי.
פחד אלוהים!

ראיתי את הריאיון עם האב "ששמח" שביתו נרצחה ולא נחטפה לעזה וליבי נקרע.
הייתי מלא בכאב וצער והתמונות של הנשים והילדים בלתי נתפס.

לא מובן לי למה שרת התחבורה לא אישרה למטוסי אל-על לטוס בשבת ולהביא ציוד לחימה לחיילים בשדה הקרב.
איפה מתחבאים עלובי הציבור אמסלם וקרעי ?
ולעומת זאת: יאיר גולן, עם מכונית קיא ספורטאג' , לבד עם אקדח. נוסע לחלץ.
"אני מכיר את השטח" אמר, - אלוף בצה"ל ואלוף בחיים.
‏אמנון אברמוביץ על יאיר גולן, ישראל זיו ונעם תיבון: ‏״את הגיבורים האלה רואים כל שבת בקפלן״.
נתניהו חייב ללכת מיד, יהיה מי שיחליף אותו!
עידן נתניהו נגמר, ישראל היפה חוזרת.
להבא לשדר אותו רק בשני מקרים : או שהוא אומר החלטתי לקחת אחריות ולהתפטר, או אני מוכן לענות על כל השאלות.
אחרת אין לתת לו דקת שידור.

**צבי דגן**

לשאלה - "אם תקלע לצרה הקשורה לאסון בדרום - במי תתמוך?"
התשובה ברורה, אך זו הבעיה הקטנה.
הבעיה הגדולה יותר היא: האם ייאספו בחזרה את הכספים שנגזלו מאוצר המדינה כדי לשקם את כל העוטף והישובים הנוספים שנפגעו ועדיין נפגעים, מבחינה כלכלית -כולל שיקום הישובים עצמם, מבחינה חברתית ומבחינה פסיכולוגית?
הכתב ירון אברהם ליוסי שלי, מנכ"ל משרד ראש הממשלה:

ממשלת נתניהו, תחזירו את המפתחות, אתם לא ראויים.
או שבאת עם מסרים מוכתבים ואתה לא קורא את המציאות, או שאתה לא קורא את המציאות ובאת עם מסרים מוכתבים.
אני יגיד לך למה אני אומר את זה: כי הציבור בישראל, עכשיו יושב בבית ושומע אותך לא מאמין למה שהוא שומע.
תוך כדי השיחה הם כותבים לי "הממשלה הזו והצבא הזה נתפסו עם המכנסיים למטה, את זה אנחנו יודעים (נתחקר אח"כ) אבל אחרי שהדבר הזה קרה, אתם הפקרתם לחלוטין כל מערך, זה לא שהוא התמוטט, זה שהוא לא היה קיים!
אנשים שלא ידעו והיו צריכים דרכינו (דרך התקשורת) היינו צריכים לשלוח כוחות צבא כדי להציל אותם, אנשים שלא ידעו לאן הם צריכים לפנות כדי לקבל מענה לחוסן הנפשי.
שר החינוך, השר לחוסן לאומי, שר הכלכלה, שר האוצר - איפה הם?
זה התפקיד שלך, אתה הוא מנכ"ל ראש הממשלה, תשלח אותם לשטח, שלח אותם לאנשים שידברו עם אנשים שמרגישים מופקרים, שהמדינה הפקירה אותם, זה התפקיד שלך כמנכ"ל משרד ראש הממשלה, לא להקריא מסרים שכתבו לך.
דני קושמרו ראוי לציון לשבח על דיווחיו מהשטח, הגשה מקצועית לעילא ובמקביל רגישות וריגושיות.
תודה דני
קונספציית "אש"ף הוא הפתרון" מסוכנת יותר מקונספציית "חמאס מורתע ומוכל":