11-07-2019, 11:31 PM
אתה צודק שלא תמיד אנחנו יודעים להסביר את ההתנהגות של התוכים.
זה עדיין לא אומר שלכל התנהגות מסוימת הייתה קודם חשיבה בדומה לבני אדם.
אתה גם צודק בזה שבגלל שלתוכים יש אינטליגנציה גבוהה יש בהתנהגויות שלהם פחות אינסטינקטים ובכל זאת הם קיימים.
בוא ניקח לדוגמה את ההתנהגות של הכלב לעומת - החתול.
למי שיש כלב יודע שהוא לעולם לא ינשוך את הבעלים (אלא אם הוא חולה עצבית) גם אם ייקח את הגורים בשעה שהם יונקים חלב מהנקבה.
לעומת זאת, אתה לא יכול לסמוך על החתול באותה המידה.
האם זה אומר שהכלב חכם יותר מהחתול? - ממש לא!
זה אולי אומר שלכלב יש יכולת לבנות במוחו תבניות (כפי שהסברתי לעיל) וזאת משום היותו בעל-חיים שחי בלהקות ותלוי בלהקה כדי לשרוד.
לעומת זאת החתול פחות ניחן בתכונה הזו משום שהוא חי בבדידות (מלבד האריות) ולא תלוי בלהקה כדי לשרוד.
כמובן שאלה הן תכונות שהתפתחו במהלך האבולוציה.
זה עדיין לא אומר שלכל התנהגות מסוימת הייתה קודם חשיבה בדומה לבני אדם.
אתה גם צודק בזה שבגלל שלתוכים יש אינטליגנציה גבוהה יש בהתנהגויות שלהם פחות אינסטינקטים ובכל זאת הם קיימים.
בוא ניקח לדוגמה את ההתנהגות של הכלב לעומת - החתול.
למי שיש כלב יודע שהוא לעולם לא ינשוך את הבעלים (אלא אם הוא חולה עצבית) גם אם ייקח את הגורים בשעה שהם יונקים חלב מהנקבה.
לעומת זאת, אתה לא יכול לסמוך על החתול באותה המידה.
האם זה אומר שהכלב חכם יותר מהחתול? - ממש לא!
זה אולי אומר שלכלב יש יכולת לבנות במוחו תבניות (כפי שהסברתי לעיל) וזאת משום היותו בעל-חיים שחי בלהקות ותלוי בלהקה כדי לשרוד.
לעומת זאת החתול פחות ניחן בתכונה הזו משום שהוא חי בבדידות (מלבד האריות) ולא תלוי בלהקה כדי לשרוד.
כמובן שאלה הן תכונות שהתפתחו במהלך האבולוציה.