מכתב לרט"ג

[shauliav2]

כן יכול להיות שיאסרו גידול של אמזונה כי אולי לא נשארו פריטים בעולם אז אני לא אגדל גם אם אני מאוד רוצה, בנוסף אל תשכח את ההברחות שאנשים עושים של תוכים שחלקם נגנבים מהטבע ואנשים לא מסתפקים בריבוי שבי.  לכן אני אומר שיאסרו ייבוא וככה אנשים לא יתפסו מהטבע, אבל לאסור גידול??? זה פשוט לא נשמע הגיוני. אם מחר אומרים לך שהתוכי שלך נאסר בגידול, אתה נותן אותו לגן חיות?? מה תעשה?? זה לא הגיוני לקחת תוכים ממגדלים שכשהמגדל קנה את התוכי וזה היה חוקי ואז פתאום ביום בהיר אומרים לך שהתוכי שלך או חוות הגידול הפכו ללא חוקיים ואתה צריך למסור את התוכים שלך לגן החיות (תחשוב גם למשל על אנשים שיש להם בתי גידול שלמים עם המון תוכים יקרים, כגון בתי גידול לג'אקואים וכדו' יש אנשים שממש משקיעים בזה את החיים שלהם) אני נרשמתי ואף אחד לא גובה תשלום אולם מסוחר שזו פרנסתו שנדרש פיקוח הדוק יותר יש עלות מסוימת כי יש צורך בפקחים ואנשים שינהלו את המסחר אז במחיר התוכים של היום זה בטל ב60. לא גובים ממך תשלום כי יש לך רק תוכי אחד והוא מופיע ברשימה לבנה של רט"ג אבל אם התוכי ייאסר לא בטוח שתוכל להסיג אישור, וגם אם תוכל זה יעלה לך כסף.
הם לוקחים כסף על כל מיני אישורים אפילו לאנשים שמגדלים לצורך פרטי.ראשית חשוב לציין שלא כל בעלי החיים מופיעים ברשימה של הרט"ג ואם הם מופיעים ברשימה הלבנה או השחורה אז יש סיבה מי שאמון על הנושא במדינה זו הרט"ג גם אם זה לא נח לי ולא בא לי הם הרשות ויש להם הרבה יותר מידע ממה שיש לי . האם בררת מה התשלום? על מה הזעקה ? אנשים סוחרים בתוכים באלפי ₪ ולא יכולים להקצות מהמכירה 50 ₪ לטובת בעלי החיים שהם מגדלים ומתפרנסים ממנו? חוזר על עצמי צריך הסדרה לפני הכל עבור בעלי החיים.
משתי הסיבות האלה אני חושב שיש צורך בהסדרה וצריך להבין שלא כל אחד יכול לגדל מה שבא לו בבית גם עם זה גור אריות או נחש מסוכן שיכול לפגוע פה באוכלוסיה שלמה של בעלי חיים. לא דיברתי על חיות שמסוכנות לאדם כגון אריה, אבל חיות אחרות כגון נחשים שאינם מסוכנים לא אמורה להיות שום בעיה לגדל (אני מדבר על חיות ילידי הארץ), שוב אני אומר שאני מסכים שצריך ביקורת ואין לי בעיה לדווח על כל תמותה של חיה או בריחה של חיה וכדומה.למיטב ידיעתי הנושא היום מתנהל עם עמותה ונידון בבית משפט עקב העתירה שהוגשה אני מאמין שימצא איזון שיאפשר מסחר, פיקוח ומעל לכל דאגה לאופן הטיפול והאחזקה של בעלי חיים בשבי . סתם לדוגמא פיקוח של וטרינר שאולי היום כל אחד פועל ע"פ הבנתו וייתכן שמבחינת עלות למגדל אין בעיה שימתו "כמה" תוכים אבל שלא יוצאו כסף על וטרינר. מה זה למיטב ידיעתך? מנין הידיעה? אני לא חושב שצריך ''איזון שיאפשר מסחר'' לא ניראלי שצריך לאסור מינים של תוכים שנפוצים כיום בארץ,  הרט"ג רוצים לאסור בשביל להגן על בעלי החיים?? של יאסרו, שיגבירו את הפיקוח ויתחילו לבדוק באילו תנאים התוכים מוחזקים, כך אפשר למנוע גם אחזקה בתנאים לא טובים וגם כניסה של  מינים פולשים. אני עוקב אחר הנושא יש קבוצות גם ברשתות החברתיות תצטרף ותהיה שותף למאבק כדי להגיע לאיזון . מי שמגדל בצורה נאותה ומסודרת שיהיה רשום כמגדל חוקי ויתפרנס בכבוד מה גם מי שירכוש יקבל בע"ח בדוק בריא ומטופל . מעבר לכך שלא יפיץ מחלות. עכשיו קצת בנימה אחרת כמה פעמים שמעת/ראית שמכרו למישהו תוכי חולה, פגוע וכד'? יש מקרים שזה עוול לבל החיים נמכרים תוכים עם מחלת המקור והנוצה כי יש אנשים שלא מבינים והכסף חשוב יותר מכבוד.

אתה לא יכול לחייב אף אחד לקחת את התוכי שלו לווטרינר, ואם אין לו כסף לווטרינר??? חוץ מזה שרוב הווטרינרים כיום לא עוסקים בתוכים ולא כל אחד יכול להגיע לווטרינר שמתמחה בתחום, אני פעם הלכתי לווטרינר שלא מתמחה בתוכים, אבל במקום שיגיד לי שזה לא התחום שלו הוא ניסה לטפל ורק גרם נזק וסתם שילמתי לו. בטח ובטח יכול לחייב אם השכן שלי קושר את הכלב שלו עם רצועה קצרה ולא מספק לו מספיק מים ומזון כי אין לו כסף אז מה להשאיר את הכלב לגווע ברעב? אם התוכי חלה אז לתת לו לגסוס כי אין כסף לטיפול ? אם אני אראה עוול אני אפעל לתקן אותי בכל האמצעיים החוקיים שיש לנו רצוי שנבין כולנו ההסדרה אומנם בהתחלה קשה אבל היא נחוצה לבע"ח שאנו מגדלים.