מכתב לרט"ג

[shauliav2]

לטעמי יש פה שני נושאים עיקריים :
1. הריסת בתי הטבע של בעלי חיים מוגנים כי צריך להבין שיש אוכלוסיות במיעוט עולמי ואל לנו לתת יד בסחר או הברחה של בעלי חיים כאלה .
מסכים איתך שצריך לשמור על בעלי החיים שבטבע ואסור ללכוד אותם, אבל לא ניראלי שהפיתרון הוא לאסור גידול תוכים. הרי ממילא רוב מוחלט של התוכים כאן בארץ הם ילידי שבי, אתה מכיר מישהו שמגדל תוכי שנלכד באוסטרליה או בכל מקום אחר מהטבע??? הרי ברור שכמעט ואין אנשים שעושים כאלה דברים, אחוזי התוכים שנמצאים בארץ ונלכדו מהטבע הם אפסיים אם קיימים כאלה בכלל, ובשביל זה אפשר פשוט לאסור ייבוא של תוכים מחו''ל, אבל למה לאסור את כל התוכים כולל ילידי הארץ??? 
אם מחר יגידו לך שאמזונה היא זן שאסור לגדלו בארץ, האם אתה תמסור את התוכית שלך לגן חיות או פינת חי?????? (זה מה שרט"ג עושים עם תוכים מוחרמים) אתה הרי יודע שגם לך וגם לתוכית זה יהיה לא טוב ויש סיכוי גדול שהיא תחלה ואף תמות כתוצאה ממעבר כזה.
בקיצור לדעתי לאסור גידול תוכים זה לא הפיתרון בכלל, וזה גם לא יעזור כי רוב האנשים שמוכנים להבריח תוכי אז הם גם מוכנים לגדל אותו, גם אם הוא חוקי וגם אם לא.כן יכול להיות שיאסרו גידול של אמזונה כי אולי לא נשארו פריטים בעולם אז אני לא אגדל גם אם אני מאוד רוצה, בנוסף אל תשכח את ההברחות שאנשים עושים של תוכים שחלקם נגנבים מהטבע ואנשים לא מסתפקים בריבוי שבי.
2. גידול ואחזקה תחת פיקוח מכיוון שסחר בבעלי חיים מאוד רווחי יש הרבה אנשים שהכסף הקל גורם להם להרוס כל חלקה טובה וזה אומר לא לספק תנאים ראויים לבעלי חיים בשבי תמורת בצע כסף .אני מסכים שצריך יותר ביקורת, לא אכפת לי שאפילו יבואו לביקורות אלי לבית ויבדקו את התנאים של התוכים, אבל שלא יאסרו על גידול (כל עוד התנאים של התוכים בסדר) ושלא ידרשו תשלום על אישורים. (אלא אם כן זה תשלום ממש מינימלי שלא יכול להגביל אף אחד.אני נרשמתי ואף אחד לא גובה תשלום אולם מסוחר שזו פרנסתו שנדרש פיקוח הדוק יותר יש עלות מסוימת כי יש צורך בפקחים ואנשים שינהלו את המסחר אז במחיר התוכים של היום זה בטל ב60. 
משתי הסיבות האלה אני חושב שיש צורך בהסדרה וצריך להבין שלא כל אחד יכול לגדל מה שבא לו בבית גם עם זה גור אריות או נחש מסוכן שיכול לפגוע פה באוכלוסיה שלמה של בעלי חיים. לא דיברתי על חיות שמסוכנות לאדם כגון אריה, אבל חיות אחרות כגון נחשים שאינם מסוכנים לא אמורה להיות שום בעיה לגדל (אני מדבר על חיות ילידי הארץ), שוב אני אומר שאני מסכים שצריך ביקורת ואין לי בעיה לדווח על כל תמותה של חיה או בריחה של חיה וכדומה. איך להסדיר ומה נכון זה צריך להתבצע בצורה מסודרת כמובן עם הצד של המגדלים ומחזיקי בלי החיים שיש להם עניין בנושא הבעיה היא שאף אחד לא שומע את דעתינו אין לנו עם מי לדבר או למי לפנות, ברט"ג  אין אופצייה לדבר עם מקבלי ההחלטות (לפחות אני לא הצלחתי) , והיחידים שעונים לך זה מזכירים שלא יודעים כלום בנושא.למיטב ידיעתי הנושא היום מתנהל עם עמותה ונידון בבית משפט עקב העתירה שהוגשה אני מאמין שימצא איזון שיאפשר מסחר, פיקוח ומעל לכל דאגה לאופן הטיפול והאחזקה של בעלי חיים בשבי . סתם לדוגמא פיקוח של וטרינר שאולי היום כל אחד פועל ע"פ הבנתו וייתכן שמבחינת עלות למגדל אין בעיה שימתו "כמה" תוכים אבל שלא יוצאו כסף על וטרינר.