(10-05-2020, 12:03 PM)צבי דגן כתב:ציטוט:אתה צודק שזה גובר אבל תוכי שיש לו משחקים ויכול להעסיק את עצמו אסור.את פשוט טועה!
האם כך תתייחסי גם לתינוק?
תוכי מחוברת שלא נוגעים בו ולא משחקים איתו הוא תוכי אומלל שסובל ואכן חל עליו "צער בעלי חיים".
תוכי הוא בעל-חיים להקתני (חי בלהקות) והוא זקוק לקשרים חברתיים בינו לבין חברי להקתו.
מי שיגיד לך אחרת, הוא לא מבין ולא יודע ורק מטעה את הרבים.וזה הסיבה שמותר להרים גוזל כדי להאכיל אותו כי זה צער בעלי חיים אבל אם הוא בוגר שאוכל לבד ויש לו אפשרות להעסיק את עצמו בלי שיוציאו אותו אז אסור.זו התייחסות פשטנית של אנשים שלא מבינים בתוכים מחוברתים.
הדברים יכולים להיות נכונים רק כאשר מדובר בזוג או בלהקת תוכים פראים שיוצרים אינטראקציה בניהם.במקרה הזה כנראה שהיו צריכים להרים אותו באמתכך בדיוק כאשר מדובר בתוכי בודד מחוברת שזקוק למגע ידו של האדם וזקוק לאינטראקציה עם המגדל.
אחרת הוא סובל מאוד מבחינה נפשית.
כפי שלא הייתה נוהגת כך עם תינוק, אסור לנו לנהוג אחרת עם תוכי מחוברת.
לא אני כתבתי את כל הנ"ל, אבל שמחה לקרוא את 2 הדעות שכאן. צריך באמת להביא את זה בחשבון כששואלים רב באופן פרטני. ואעשה זאת.
אם כי לעיל כתבת שתוכי יעדיף חברת תוכים מאשר חברת אדם, גם אם הוא מחוברת, אז למה כאן נשמע שאתה סותר את זה?
וההשוואה לתינוק מצריכה אותי להבנה מחודשת.. תינוק לא יכול להסתדר לבד. לא לאכול, לא להחליף לעצמו ולא עוד כל מיני דברים, ועבור תינוק מגע = הישרדות.
בעוד שתוכי מסתדר עם הצרכים הבסיסיים לבד. וסבל נפשי, איך אפשר לדעת זאת בוודאות? הרי הוא לא היה לבד, וגם אם כן, נראה שהוא מעסיק את עצמו היטב - לא?
(לא מדברת על התוכי שלי, אלא על תוכי מחוברת כמו שצריך)..
(10-05-2020, 12:04 PM)yinon236 כתב: לא, הוא לא יכול להסתדר לבד!
אז בעברית זה דרך אל חזור.. אם אני מחליטה להפוך את התוכי למחוברת,
עלי לקחת בחשבון את כל הבעיות שעלולות להיווצר כמו בעיות בעיכול (זפק שלא מתעכל ממנו האוכל),
בקטריות וכל מיני דברים שאני עושה כאן סלט כי עוד לא למדתי לעומק... נכון?