רביית תוכון אוסטרלי

[צבי דגן]

אתה צודק שזה גובר אבל תוכי שיש לו משחקים ויכול להעסיק את עצמו אסור.
את פשוט טועה!
האם כך תתייחסי גם לתינוק?
תוכי מחוברת שלא נוגעים בו ולא משחקים איתו הוא תוכי אומלל שסובל ואכן חל עליו "צער בעלי חיים".
תוכי הוא בעל-חיים להקתני (חי בלהקות) והוא זקוק לקשרים חברתיים בינו לבין חברי להקתו.
מי שיגיד לך אחרת, הוא לא מבין ולא יודע ורק מטעה את הרבים.
וזו הסיבה שמותר להרים גוזל כדי להאכיל אותו כי זה צער בעלי חיים אבל אם הוא בוגר שאוכל לבד ויש לו אפשרות להעסיק את עצמו בלי שיוציאו אותו אז אסור.
זו התייחסות פשטנית של אנשים שלא מבינים בתוכים מחוברתים.
הדברים יכולים להיות נכונים רק כאשר מדובר בזוג או בלהקת תוכים פראים שיוצרים אינטראקציה בניהם.
במקרה הזה כנראה שהיו צריכים להרים אותו באמת
כך בדיוק כאשר מדובר בתוכי בודד מחוברת שזקוק למגע ידו של האדם וזקוק לאינטראקציה עם המגדל.
אחרת הוא סובל מאוד מבחינה נפשית.
כפי שלא הייתה נוהגת כך עם תינוק, אסור לנו לנהוג אחרת עם תוכי מחוברת.