אז זהו זה, אין תוכי - גרסה מובנת להדפסה +- פורום תוכיפדיה (https://tukipedia.com) +-- פורום: שאלות ותשובות (https://tukipedia.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- פורום: גידול תוכים (https://tukipedia.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- אשכול: אז זהו זה, אין תוכי (/showthread.php?tid=2588) |
RE: אז זהו זה, אין תוכי - גל חזון - 02-28-2021 נכון השאלה אם הולכים על כל דבר רק מה שהוא הוכחה מדעית.. RE: אז זהו זה, אין תוכי - צבי דגן - 02-28-2021 (02-28-2021, 12:51 PM)גל חזון כתב: צודק לגמריאיך קבעת שההסתברות נמוכה? למדת סטטיסטיקה? מהי הנוסחה שבה השתמשת ובעטיה הגעת למסקנה שההסתברות נמוכה. באותה מידה אני חושב שההסתברות נמוכה שהתוכי נמחץ! איך אני יודע? אני לא יודע אלא, כמוך מסתמך על תחושת בטן. ולכן אני אומר שאנחנו זקוקים לכלי מדעי אובייקטיבי כדי לדעת, בסבירות גבוהה, מהי סיבת המוות. RE: אז זהו זה, אין תוכי - גל חזון - 02-28-2021 נכון אתה צודק אבל זה לא כל כך נראה ממחלה ואני אומר את זה מראיה שטחית ולא עם נוסחה או משהו שיעשה כטוב בעיניו RE: אז זהו זה, אין תוכי - צבי דגן - 02-28-2021 (02-28-2021, 12:58 PM)גל חזון כתב: נכוןברור שכן!! אלא על מה תלך, על אמונות טפלות, תחושות בטן, הרגשה? רק הוכחה אובייקטיבית יכולה להוות הוכחה אמיתית. כל דבר אחר הוא "פייק-ניוז". RE: אז זהו זה, אין תוכי - גל חזון - 02-28-2021 אתה יודע, לפעמים 'התחושות בטן' והראיה הסוביקטיבית מצליחות RE: אז זהו זה, אין תוכי - צבי דגן - 02-28-2021 (02-28-2021, 01:01 PM)גל חזון כתב: נכון אתה צודקמתי תבין שהדברים האלה הם סתם דברים בעלמא? ראייה שטחית היא ממש כך - שטחית ולא רצינית. RE: אז זהו זה, אין תוכי - צבי דגן - 02-28-2021 (02-28-2021, 01:04 PM)גל חזון כתב: אתה יודע, לפעמים 'התחושות בטן' והראיה הסובייקטיבית מצליחותממש לא!! אנחנו לא רוצים להסתמך על "מקריות"! RE: אז זהו זה, אין תוכי - גל חזון - 02-28-2021 נכון שמלכתחילה זה לא טוב, אבל זה מה יש. (הגופה לא בעולם כרגע) וגם לא נראה לי שהוא רוצה בדיקה וטרינרית אז מקסימום שיחטא את הדברים אם הוא קונה תוכי חדש RE: אז זהו זה, אין תוכי - צבי דגן - 02-28-2021 הגישה שלך מוטעית מיסודה. הדבר היחיד שאני מוכן לקבל הוא שבכל מקרה כדאי לנקות היטב את הכלוב וכל האביזרים וגם לחטא אותם. זה שהגופה איננה, והעובדה שהוא לא מעוניין בבדיקת מעבדה עדיין לא מצדיק להסתמך על ניחושים ועל "פייק ניוז". ציטוט:השאלה אם הולכים על כל דבר רק מה שהוא הוכחה מדעית.יש לך רעיון טוב יותר? אין לך משהו נכון יותר מאשר הוכחה מדעית. זה עדיין לא אומר שבכל מקרה המדע לא טועה, אבל בכל מקרה יתר הדברים שאתה מסתמך עליהם שוגים, טועים, סוטים מן האמת ומהנכון, שופטים את העובדות באופן לקוי ומסיחים את הדעת מהאמת העובדתית. תתחיל להפנים את הדברים האלה ובאת על שכרך. רק כאשר תבין שהמדע הוא הכלי הטוב ביותר שיש לנו כיום כדי לשפוט דברים, תוכל להבין את הדברים כהווייתם - תוכל להבחין בין עובדות לבין דעות ופרשנות באופן נכון וללא סטייה מהאמת. RE: אז זהו זה, אין תוכי - גל חזון - 02-28-2021 הבנתי מלכתחילה אבל כרגע אין דרך להשתמש במדע אז נשאר לנחש |