+- פורום תוכיפדיה (https://tukipedia.com)
+-- פורום: שאלות ותשובות (https://tukipedia.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- פורום: המרפאה הווטרינרית (https://tukipedia.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- אשכול: שאלה חשובה, לד"ר פלגי בנוגע לשום (/showthread.php?tid=539)
עמודים:
1
2
RE: שאלה חשובה, לד"ר פלגי בנוגע לשום - yinon236 - 08-13-2018
ראיתי
RE: שאלה חשובה, לד"ר פלגי בנוגע לשום - Yaniv herman - 08-28-2018
היי שמי יניב ואני מגדל כנרים, מניסיוני האישי, מתן שום לעיתים רחוקות יחסית , פעם בשבועיים שלושה, עזר לי לשמור על מערכת העיכול של הציפורים שלי נקייה מקרדיות וחיידקים אחרים ,לדעתי הוא מצויין כחלק ממערך המניעה.
איני יודע אם הוא מספיק חזק ומועיל במקרים קשים יותר
RE: שאלה חשובה, לד"ר פלגי בנוגע לשום - צבי דגן - 08-28-2018
יניב, אנא תפרט קצת.
מה בדיוק היה לציפור ואיך בדקת שיש קרדיות במערכת העיכול (או במקום אחר)?
מה בדיוק עשית?
איך בדקת שהם נעלמו?
RE: שאלה חשובה, לד"ר פלגי בנוגע לשום - ipalgi - 08-28-2018
אתחיל את תגובתי בזאת שאיני מומחה לגידול דגים:
לא דגי מים מתוקים ו/מלוחים.
ברצוני להגיב על שאלת תוסף שום.
למיטב ידיעתי אפשר לתייג את תוסף השום ופעילותו תחת הכותרת תרופות סבתא בזאת איני מתיימר לקבוע באופן אבסולוטי שתרופות סבתא אינן יעילות.
למיטב ידיעתי לא נפגשתי עדיין במאמר רציני ומבוסס מדעית, שמדווח על תוצאות אבסולוטיות בשימוש בשום כתוסף, רוב המידע מפורסם בבלוגים שונים (ומשונים) ורוב התוצאות הן סובייקטיביות.
כמובן שאם הוגש שום כטיפול נגד טפילים פנימיים ו/או חיצוניים ונותן התרופה לא הבחין יותר בטפילים, וכל נסיונו מתחיל ונגמר בחיית המחמד היחידה שברשותו ולא עשה בדיקות צואה לזיהוי תולעים או בדיקה מקרוסקופית לזיהוי טפילים חיצוניים, הרי שזו אבחנה סובייקטיבית בלבד וצודק היצרן שהוזכר באחת התגובות לעיל שאינו רואה כל סיבה להוסיף שום למוצריו על סמך התרשמות שפורסמה בבלוג לא מדעי.
לסיכום: גם אם יגרום השום לאנמיה, זה יהיה רק אחרי הגשה מסיבית בכמויות גדולות ולאורך זמן, ואיני רואה חובב כלבים, חתולים, תוכים ודגים שעונה על דרישה זו.
ואם יש מישהו שמגיש כמויות לא רציונליות של שום לחיית המחמד שלו, עליו המטלה להסביר את הרציונל.
Dr. Ilan Palgi